Yhteinen
osuus opintomatkastamme Helsinkiin alkoi Riistavuoren palvelukeskuksen
ala-aulasta kun sekä omalla autolla, junalla että linja-autokyydillä saapuneet
Pink Panterilaiset tapasivat toisensa. Aamukahvin lomassa vaihdoimme uusimmat
kuulumiset. Tunnelma tiimin jäsenet tavatessa on aina kuin vanhan ystävänsä
tapaisi.
Riistavuoren
palvelukeskuksesta välittyi ensihetkistä alkaen vaikutelma aktiivisesta
toiminnasta. Asiakkaita ja henkilökuntaa oli heti aamutuimaan matkalla eri
suuntiin. Kiireen keskellä meidät otettiin vastaan kuitenkin hyvin
ystävällisesti ja omasta työpaikasta selvästi ylpeästi. Mieleemme Riistavuoren
avopuolen toiminnasta jäi etenkin halu tarjota monipuolista ja aktivoivaa
toimintaa siten, että mahdollisimman monella varallisuuteen tai terveydentilaan
katsomatta on mahdollisuus osallistua siihen. Myös esimerkiksi muistisairaan
asiakkaan aidon ja vuorovaikutuksellisen kohtaamisen tavoite teki meihin
vaikutuksen.
Tehostetun
palveluasumisen palveluita Riistavuoressa meille esitteli henkilökunnan
edustajat. Puheenvuorosta välittyi rehellinen kuva toiminnasta.
Moniammatillisuus, yhteinen tavoitteellisuus ja yhteistyö kuulostivat toimintaa
kantavilta vahvuuksilta Riistavuoressa. Meitä jäi mietityttämään
muistisairaiden asukkaiden ryhmäkodin suuri, 26 asukkaan asukasmäärä sekä
psykogeriatrisen yksikön vahvuus, joka oli 5,5 ja näin ollen alhaisempi kuin
toiminnassa muutoin. Olisimme kaivanneet myös tarkempaa kuvausta johtamisen
prosesseista, jotka tässä henkilökunnan esittelyssä jäivät puuttumaan.
Parasta
antia Riistavuoren tapaamisissa oli saada tutustua muistijumppalaisiin. Tässä
mielestämme asiakaslähtöisyyden ja osallisuuden vaikutukset todistettiin kun
osallistujat saivat itse kertoa omista kokemuksistaan ja kehittymisestään.
Ryhmän yhteishenki ja ryhmän vetäjän innostuneisuus välittyi meille selkeästi.
Tätä ryhmää oli pakko jäädä vielä jäädä kiittämään sillä seurauksella, että
tiukka aikataulu Sosiaali- ja terveysministeriöön siirtymisen suhteen oli
tiimillemme liian tiukka.
Helsinki sightseeing - matkalla
Sosiaali- ja terveysministeriöön
Riistavuoresta
poistuessamme osa porukasta jäi ns. junasta, mihin suurin osa ryhmäämme jo
ehti, luultavasti olivat juosseet maratonvauhtia asemalle. Odotimme uutta
paikallisjunaa, jolla matkustimme Helsingin keskustaan. Siitä matkamme jatkui
ratikalla ja se todellakin jatkui ja jatkui.
Tyytyväisinä seisoimme ratikan kyydissä ja ajelimme muutaman pysäkin
ohi, kunnes joku huomasi, että kyydistä olisi pitänyt nousta jo aikoja sitten. Ei muuta kuin pois ratikasta ja odottelemaan
uutta ratikkaa takaisinpäin. Vaikka yritimme vimmatusti juosta kiinni yhtä
ratikkaa, kuljettaja ei suostunut meitä kyytiinsä ottamaan (taisi toki olla
liikennevaloissa pysähtyneenä tuolloin). Odotellessamme uutta ratikkaa
saapuvaksi, nautimme kauniista ja aurinkoisesta syyspäivästä, mikäs hätä tässä
valmiissa maailmassa, eihän tälle mitään voinut. Hakaniemen torikin tuli nyt
siis nähtyä, ihan kahville asti emme toki ehtineet. Helsinki tuli siis osittain tutuksi
raiteilla. Seuraavalla kerralla seikkailuun kannattaa ehkä ottaa kartta mukaan,
ainakin jos aikataulu on tiukka.
Ratikka-ajelulla :) |
Vihdoin
löysimme Meritullinkadulle ja STM:n rakennuksen ja pääsimme kohteeseemme. Alivaltiosihteeri Tuomas Pöysti oli oman
osuutensa jo hoitanut ja pääsimme kuulemaan sosiaalineuvos Kari Haavistoa. Peruspalveluministeri Juha Rehula ei
ehtinytkään meitä tapaamaan, hänellä oli kiirettä jonkun ihme sote-sopimuksen
kanssa... Haavisto ei ollut
kysymyksiimme perehtynyt (ehtinyt / jaksanut / viitsinyt???) ja hän kertoili
melko yleisellä tasolla asioita, joista varmaan jokainen jotain tiesi. Melko
ympäripyöreää puhetta palvelujärjestelemästä, ehkäisevästä työstä,
järjestämisestä, kustannuksista jne. Rahasta jäi mieleen se, että 3 mrd
vaikutus kestävyysvajeeseen on odotettavissa vuoteen 2030 mennessä. Jotenkin
tuntuu, että siihen mennessä on varmaan tullut jo paljon muitakin muutoksia,
joista emme vielä tiedä ja jonka vaikutuksista ei ole mitään tietoa.
Kustannukset kuitenkin nousevat koko ajan ja rahat pitäisi saada järkevään
käyttöön. Tavoitteena olisi kuitenkin
vaikuttava toiminta, ilman että esim. kunnat joutuisivat nostamaan
veroprosenttiaan.
Käynnin
jälkeen saimme käyttöömme osan alivaltiosihteerin puheesta videotallenteen
välityksellä. Hän puhui asiantuntevasti palvelujärjestelmästä, kuntien
osallisuudesta palvelujen tuottamiseen, kustannusten kasvusta jne. Tärkeimpänä
hänen puheestaan jäi mieleen kuitenkin se, että tavoitteen olisi, että kotona
pyritään ja voidaan olla pidempään ja miten tätä tullaan tukemaan.
Kestävyyslaskenta-analyysilla on pyritty todentamaan se, että jos pystytään
pidentämään itsenäistä toimintakykyä eli pärjäämistä kotona samassa suhteessa
elinikäennusteeseen. Tavoitteena on, että puolet julkisen talouden
kestävyysvajeesta tulee ratkeamaan tällä keinoin. Toimintakyvyn merkitys
korostuu entisestään. Johtamisen indikaattoreita pyritään kehittämään, ei
pelkästään toimenpide-indikaattoreita.
Hyviä tavoitteita, mutta melko hurja tavoite, että puolet julkisen
talouden kestävyysvajeesta toteutettaisiin tällä tavoin. Nähtäväksi jää. Pöysti
puhui asioista paljon mielenkiintoisemmin.
Koska saimme Pöystin puheen jälkikäteen, niin vielä enemmän korostui se,
että hän oli jo asiat kertonut ja Haavisto tuli toistamaan samat asiat. Haavisto
pyysi kysymyksiä kuulijoilta puheensa jälkeen, mutta mielestämme vastaukset
eivät selkeästi koskeneet kysymyksiä, vaan ehkä sivusivat niitä jotenkin.
Kaikki mitä STM:n käynnistä "jäi käteen" :( |
Olisimme
toki toivoneet, että olisimme tavanneet peruspalveluministeri Rehulan ja
saaneet vastauksia tekemiimme kysymyksiin.
Ajankohta taisi nyt vain olla kaikkein huonoin tapaamista
ajatellen.
Kohti Pikkuparlamenttia
Koko
14ytedi –ryhmän voimin lähdimme jatkamaan matkaa sosiaalineuvoksen puheenvuoron
jälkeen pitkin Helsingin katuja. Vuorossa oli tapaaminen kansanedustaja Merja
Mäkisalo-Ropposen kanssa. Hänen ulosantinsa oli kuulijoille antoisa. Oli
mielekästä kuulla hänen ajatuksiaan, kun näimme miten intohimoisesti hän
suhtautui asiaansa. Kansanedustaja Mäkisalo-Ropponen on eduskunnassa
toteuttamansa työn ohella mm. Muistiliiton puheenjohtaja. Alkuun itseään
esitellessä ilmeni, että hän on yhdeltä koulutukseltaan sairaanhoitaja. Se
herätti meissä entisestään mielenkiintoa kuunnella mitä hänellä on sanottavana
tämän hetkisestä tilanteesta muistisairaiden kohdalla.
Heti
ensimmäisen kysymyksen kohdalla huomasimme, miten pöyristyttävänä
kansanedustaja piti uutta suositusta henkilöstön mitoituksen suhteen: 0,4
hoitajaa hoidettavaa kohden. Hän totesi, että on mahdotonta toteuttaa
laadukasta hoitoa ja toteuttaa kuntouttavalla työotteella hoitotyötä sellaisella
mitoituksella. Huolissaan hän oli myös siitä, että ammatillisia
pätevyysvaatimuksia ollaan laskemassa. Kyse on kuitenkin ihmisistä ja heidän
hoidon tarpeestaan, jota lain mukaan pitää toteuttaa. Hoitoa kuuluisi antaa
tehtävään perusteellisesti koulutetun henkilökunnan. Hänen puheenvuorossaan
korostui huoli myös siitä, että valtakunnallisena linjana on ensisijaisena
numerot ja vasta toissijaisena ihmisten tarve.
Kansanedustaja
Mäkisalo-Ropponen painotti kolmea pääkohtaa, joilla hoitotyö saadaan onnistuneesti
toteutumaan. Näitä ovat oikea asenne, resurssit sekä tietotaito. Jos näistä
jokin uupuu, niin hoidon laatu kärsii. Puheenvuorossaan Mäkisalo-Ropponen otti
esiin sen, että hoitajat ovat koko ajan eettisten valintojen edessä. Kiire ja
suuri työkuorma vaikuttaa hoitajien jokaiseen päätöksentekoon.
Ideaalitilanteessa hoito olisi aina asiakaslähtöistä eikä eettisiä valintoja
joutuisi joka käänteessä tekemään. Me olimme hänen kanssaan samaa mieltä.
Uutena
tietona saimme kuulla, että Suomessa on jopa 8000 – 10 000 alle 65 – vuotiasta
muistisairasta. Meistä oli yllättävää, että niin moni työikäinen kärsii
muistiongelmista. Kuntouttava toiminta ja muistilääkitys tulisi aloittaa
nopeasti diagnoosin jälkeen, jotta muistisairauden etenemistä pystytään hidastamaan.
Työikäisiä tulee kannustaa jatkamaan työssään. On työterveyshuollon tehtävänä
huolehtia työikäisistä sairaista eikä lakaista ongelmaa maton alle. Peli ei ole
diagnoosin jälkeen menetetty, vaan on paljon tehtävissä sairauden etenemisen
hidastamiseksi. Julkisesta terveydenhuollosta tulee ohjata muistisairaus-
diagnoosin saaneita muistiyhdistyksen piiriin, jotta kukaan ei jäisi diagnoosin
kanssa yksin. Mäkisalo-Ropposelle muistisairaudet ovat sydämen asia ja se
välittyi hänen puheestaan selvästi. Hän pyrkii ajamaan muistisairaiden asioita
eteenpäin ja päivittää tietoutta muistisairauksista myös valtakunnallisella
tasolla, mm. eduskunnan täysistunnoissa on muistiasioista puhuttu ja viime
kaudella eduskuntaan perustettiin muistikerho, joka kokoontuu 4-6 kertaa
vuodessa. Siinä on osallisena monta ammattiryhmää.
Tällä hetkellä on myös
valmisteilla itsemääräämisoikeuslaki, joka koskee muun muassa muistisairaan
oikeuksia tehdä itseään koskevia päätöksiä. Mäkisalo-Ropponen puhui
asiantuntevasti monista yhteiskuntaa liikuttavista asioista. Oli hienoa
kuulijana huomata, miten mielellään hän jakoi tietoaan. Häntä olisimme
kuunnelleet vaikka koko päivän, mutta aikataulun tullessa vastaan meidän oli
lähdettävä jatkamaan kohti seuraavaa etappia.
Eduskunnan kyselytunnilla
Kansanedustaja
Merja Mäkisalo-Ropposen tapaamisen jälkeen meillä oli hetki aikaa hengähtää
myöhäisen lounaan parissa ja valmistautua virallisen ohjelman viimeiseen
osuuteen eli eduskunnan kyselytuntiin. Hieman harmitti, ettemme päässeet
tutustumaan siihen ”oikeaan eduskuntataloon” remontin vuoksi, mutta odotimme kuitenkin
innolla, että pääsemme näkemään livenä ministereitä ja kansanedustajia.
Aikaisemmin
päivällä olimme lukeneet uutisista, että sote-uudistuksesta käytiin keskustelua
hallituspuolueiden välillä mm. sote-piirien määrästä eikä yhteistä näkemystä
tuntunut löytyvän. Uutisissa puhuttiin jopa hallituskriisistä ja
mahdollisuudesta, että hallitus hajoaa. Sote-sotkun jatkuminen sai meidät
miettimään, miten vaikeaa on isojen muutosten tekeminen. Sote-uudistusta on yritetty
toteuttaa useamman hallituksen toimesta monen vuoden ajan ja aika paljon
palaveripullaa ja kokouskahvia on tämän asian parissa kulunut. Uudistuksen
vaiheita seuratessa tuli mieleemme, että onko tästä tullut poliittinen
arvovaltakysymys. Asian ydin näytti
mielestämme unohtuneen eikä uudistuksen toteuttamisessa enää tuntunut olevan
tärkeää se, miten sosiaali- ja terveyspalvelut saadaan toteutettua
vaikuttavasti ja tehokkaasti, mutta kuitenkin asiakaslähtöisesti ja
tasavertaisesti kaikille kansalaisille. Mielestämme kyseessä on tärkeä
uudistus, joka tulee valmistella ja toteuttaa huolellisesti parhaalla
mahdollisella tavalla asiantuntijoita kuunnellen ilman että ajetaan muiden kuin
sosiaali- ja terveyspalveluita käyttävien ihmisten etuja. Tämän blogin
ilmestyttyä toivomme tietenkin, että asiat ovat ratkenneet parhaalla
mahdollisella tavalla ja että maassamme on toimintakykyinen hallitus edelleen.
Sipilä & kumppanit |
Näiden
uutisten valossa siis odotimme, että eduskunnan kyselytunnilla olisi edes
hieman sivuttu pinnalla olevaa sote-uudistusta. Jouduimme pettymään, sillä
sanaa sote ei mainittu kyselytunnin aikana kertaakaan, vaikka mielenkiintoista
keskustelua muista asioista kyllä käytiin. Televisiosta tuttuun tapaan,
puhemies jakoi puheenvuoroja kansanedustajille ja asiasta vastaavat ministerit
selittelivät asioita parhaansa mukaan. Keskustelun alla olivat niin Postin
työehtosopimusneuvottelut kuin eläinten oikeudet. Opposition tehtävänä oli
tietenkin kriittiseen tapaan kyseenalaistaa hallituksen päätöksiä, mutta
esimerkiksi demareiden tamperelaisedustaja Sanna Marin antoi kiitosta
hallitukselle siitä, että harmaan talouden torjuntaan tarkoitettujen
määrärahojen leikkauksesta oli luovuttu. Keskustelu oli mielestämme asiallista,
vaikka pientä kuittailua hallituksen ja opposition välillä olikin
havaittavissa. Huvittavinta mielestämme oli seurata ministereiden ilmeitä ja
olemusta. Osalla tuntui olleen pitkä päivä takana, kuten meilläkin. Stubbin ja
Sipilän viestinnästä toisilleen emme kuitenkaan havainneet merkkejä hallituskriisistä,
tosin emme tiedä mitä Stubbin Sipilälle ojentamassa paperilapussa luki tai mitä
kaksikko Soinin selän takana kuiskutteli J.
Iltaa istumassa
Eduskunnan
kyselytunnilta otimme suunnan kohti Bulevardia ja ravintola Gaijinia. Koska
päivän aikana oli jo tullut käveltyä melkoisesti, kaikkien jalat toivoivat
taksikyytiä, vaikkei matka pitkä ollutkaan. Harmiksemme kaikki
Sibelius-Akatemian edessä olleet autot olivat kuitenkin odottamassa meitä
tärkeämpiä henkilöitä, joten urheina taitoimme puolentoista kilometrin matkan
jalkaisin. Tyytyväisinä istuuduimme ravintolan lämpöiseen ja hämärään syliin.
Helsinki-päivään
oli mahtunut kokemuksia äärestä laitaan. Riistavuoren lämminhenkinen tunnelma
aloitti päivän mitä parhaimmalla tavalla. Esimerkillisesti siellä on onnistuttu
luomaan ”koko kansan olohuone”, jonne kaikki ovat tervetulleita vauvasta
vaariin ja jossa ihminen hyväksytään sellaisena kuin on. Myös me saimme tuntea
olevamme tervetulleita. Todennäköisesti se on myös yksi ihmisen perustarpeista;
että saa kokea olevansa tärkeä ja tulla huomioon otetuksi. Päinvastainen
kokemushan oli vierailu Sosiaali- ja terveysministeriössä. Eipä meidän sovittu
tapaaminen ja etukäteen lähetetyt kysymykset paljoa näyttäneet painavan
herrojen isommissa kuvioissa. Sopisi ehkä kuitenkin muistaa, että meiltä ne
äänet tulevat seuraavissakin vaaleissa tai sitten ei. Tässä tapauksessa voisin
veikata, että tämä vierailu ei ainakaan ollut vaalipromoa parhaimmillaan.
Onneksemme
Merja Mäkisalo-Ropponen korjasi edellisen pettymyksen ja todellakin ”otti
yleisönsä”. Hänen asiantuntevaa puhettaan olisi kuunnellut mielellään
pidempäänkin. Toki kansanedustajan kiireinen aikataulu rajasi tapaamisen
pituutta, joten syvällisempi keskustelu sai jäädä. Myöhemmin kyselytuntia
seuratessa ihmetytti, että missä ovat kaikki merjamäkisaloropposet. Sen verran
yksitotista oli keskustelu puolin ja toisin.
Malja uusille ystäville ja kuluneelle vuodelle :) |
Kokemus
siitä, että on tärkeä ja tervetullut konkretisoitui ravintolaan mennessämme.
Itsekin asiakastyötä tekevinä arvostamme aitoa kohtaamista ja arvostavaa
kohtelua. Siksi päivämme täydensi todella hyvä asiakaspalvelu ja taidolla
valmistetut ruoka-annokset. Kohotimme maljat kuluneelle opiskeluvuodelle ja sen
myötä solmituille uusille ystävyyssuhteille. Tällaisen hetki-irti-arjesta-illan
jälkeen kävelimme mielet virkeinä ulos Helsingin pimeään iltaan.
Jälkikirjoitus:
Askelmittariin kertyi päivän aikana yli 17 000 askelta, joten
korkosaapikkaat eivät ehkä olleet ne kaikkein parhaat jalkineet Helsingin
opintomatkalle.
Pink Panter: Jaana Kattelus, Paula Kemppinen, Irina Kukkamäki, Petra Mäensivu
ja Heidi Vainio